Nou si vechi

Am renuntat in ultima perioada,destul de lunga dealtfel,sa  rostogolesc cuvinte.
Imi pare inutil si irosire pentru ca experienta nu sta in cuvinte, fraze si idei ci in esenta lor,in starile pe care le genereaza acestea si actiunile care rezulta din asta.

Si totusi,comunicare este importanta iar cuvintele sunt instrumetul cel mai la indemina pe care il avem,de accea am ales ca mai scriu cite ceva despre...noi,si in ultima instanta despre mine.

S-au perindat multe imagini ,povesti  si experiente prin perceptia mea,iar acum,in acest moment,e pace,pacea mintii care se traduce prin potential exprimat,aceste rinduri,ceva muzica creata sau interpretata zilnic,tendinta de a intelege si accepta chestii generale si particulare,in context sau in afara lui.

Suma de convingeri pe care o numim cunoastere se schimba odata cu noi,odata cu viata,fiindca noi suntem de fapt perceptorii vietii printr un filtru mai mult sau mai putin limitat,aceasta cunoastere,numita mai pompos in cercuri spirituale cunoastere de Sine.

Credinta mea ma poarta spre un singur tot,un singur Eu,un singur Sine exprimat in infinitati de aspecte individuale,parte constiente de Intreg,parte separate sau separartiste.
Astfel ajung la sensul a cea ce vrea de fapt sa transmit,nou este chintensenta vechiului iar vechiul...nu exista,fiecare aspect,moment,conjunctura este noul iar amintirea este o simpla scintilatie a mintii.

De aici,toate povestile despre trecut,combinat cu toate sperantele si asteptarile legate de viitor sunt doua mari bule de potential exprimate intrun singur punct,Acest moment.
Acest moment este maximul de trecut si viitor,fie el particular sau general si cine sta sa urmareasca intreaga tesatura de trecut si viitor exprimata in Acum?

Nu ma leg si de aici,fiindca dau de textul clasic,iar aiciul meu are putina legatura cu aiciul fiecaruia in parte,chiar daca respiram in fapt acelasi aer mirosul si calitatea lui sunt diferite pentru fiecare in parte,la propriu si la figurat.

Cum nu intentionez sa vorbesc de calitatea aerului,desi aerul din jurul fiecarui individ conteaza,ma reintorc la eternitatea momentului,cind spun acum ma refer la toate aspectele lui,potentiale,exprimate si expirate,sau prezente si de actualitate.

Acumurile mele insumate au putina valoare raportat la conjunctura in care ne aflam,insa au toata valoarea posibila ca si perceptie,mai ales ca asta imi ofera posibiltatea sa pot schimba ceva.

Cea ce nu cunosti nu se schimba,pot schimba altii necunoastearea ta,insa  devii un simplu beneficiar al schimbarii,iar ca si consecinta urmeaza proiectia,acea capra a vecinului dupa care in mare parte ne ghidam.

Cei care intradevar tac si fac sunt putini,dar si daca ar fii unul singur am putea salva sodoma si gomora,la citiva deja am salvat aparentele per ansamblu,iar la din ce in ce mai multi putem zimbii fericiti,cursul este spre ce trebuie.
Si acum sa renunt la exprimarea aforistica si sa revin la acumul concret.

Multe povesti spirituale se intimpla acum pe planeta,mii de nave,mii de fiinte care fac si dreg,mii de zimbete si stari extatice,mii de scoli si de grupari,este aceasi fervoare prezenta din 2 in 2 mii de ani in momentele de cotitura,insa cea ce rezulta din asta trebuie trait si experimentat...de fiecare in parte ca si experienta particulara.

Mentalul colectiv,acea minte de zi cu zi plina de zvonuri si birfe,imagini si pareri,constatatari si dezamagiri nu are capacitatea de a intelege cea ce cuprinde,doar misca creatiile colective de colo colo,pentru a intelege, accepta si schimba la modul concret imaginea de anasmblu este nevoie de atentia si luciditate protagonistilor,si aici ma refer la cei care au raspuns cu brio la adevarat sau fals,fie si pe facebook.
Ce este fals in Acum?

In primul rind cea ce nu dainuie,vine si pleaca dupa bunu i plac,iar din acet punct de vedere cea ce dainuie este faptul ca suntem,respiram si putem observa,restul e can can.

Mai avem de buna seama si observatia pertinenta ca tot cea ce facem se afla in noi si pentru noi,chiar daca asta implica si multi altii prinsi in acelasi joc,fiecare cu fiecare.

Aceasta observatie ne face mai responsabili si mai atenti,dam tot mai putine palme,fie si mentale,incercam sa fructificam doar partea pozitiva si sa acceptam ca si punct de referinta parte neconstructiva fiindca,deh,este vorba numai si numai despre noi insine.

Daca totusi apar tensiuni si neintelegeri,spre deosebire de alte acumuri mai putin aprofundate,acum suntem constienti de ce si cum,constienti si de consecinte,cu alte cuvinte am devenit vizionari si clar(in sensul de clar)vazatori.

A face gesturi sau actiuni inconstiente,agresive,separatiste este in fond si la urma urmei o alegere personala fata de care putem fii cit se poate de neutrii si nimeni nu contesta dreptul unor  personaje de a si urma instinctul si limitele mentale de perceptie,cu mintea de Aici,insa in general se dovedeste complet nepractic in multe acumuri referitor la......calitatea vietii pe care vrem sa o traim.

Daca nu  vrem calitate,ci cantitati cit mai mari de.....orice,putem fii oricum,nimeni nu ne poarta grija,nici dorul,judecata ne apartine, aici sau in general...dincolo.
Nah,m-am ferit de atunci incercind sa ramin in acum si am dat de aici si acolo,separatismele mintii dublu impartite in patru:))

Revenind la curentul spiritual modern(pompos,nu?),reiki,meiki,teiki,sama,chanell,e.t,miti(ca),zamolxian pe aste plaiuri,exista in multe acumuri actualizate sau nu,acum sa exacerbat ca o moda.ca un refuz de acceptare ar spune un psiholog,ca o replica la materialsmul dialectic creat cu sirguinta de comunisti si continuat cu entuziasm de capitalisti si..preoti.

Toate aceste curnete de opinie teoretice,care trebuie sa recunoastem ca sunt frumoase fata de uzinele mastodoont sau vapoarele de tspe tone,nu ne ajuta sa respiram si sa privim cu adevarat,insa ne ajuta sa speram,iar speranta intro lumea mai buna,presarata cu fapte,cu schimbari reale,poate chiar creea acesat lume.

Toate portalurile si datele limita au sensul de a ne trezi la recunoastrea faptului ca noi putem fii un portal si o data limita,acel miine ma las de fumat urmat de fapte reale,sau cu asta m-am batut in tinerete,azi ii zimbesc,miine il invit la o cafea,peste o saptamina suntem amici,iar la anul ne trezim la o cabana la munte impreuna,ce alt portal mai poate creea o serie de conjuncturi asemanatoare?

Dar o mare parte din curentul spiritual este de fapt"cum sa fac sa plec de aici",sa ma inalt, sa ma iluminez,sa plec in in alte planuri si alte galaxii,si intradevar este o inchistare lumea fizica,dar este si o binecuvintare cind privesti cerul albastru cristal,muntii de sus in jos sau jos in sus,priviri inocente la animalute si copii,pline de lumina si cadura,chestii care le poti observa doar cu ochii fizici.

Acuma,iarasi,alegerea fiecaruia si nu cred ca este atit de deranjant spirituali...cu diplome,si maestrulici care in defintiv le spun exact cea ce vor sa auda,cit cei care constient intretin ignoranata,care otravesc fizic, psihic si mental fara umbra de compasiune sau retinere o lume intreaga,dar....si asta este tot o alegere,iar dincolo de dualism toate sunt alegereri la alegeri,pina nu mai ramine nimic de ales,cit de acceptat...Totul.

Citeva reflexii

Timpul este spatiul constiintei,este forma de energie infinta in prezentul continuu care sustine spatiul,respectiv raportarea la spatiu,forma.Noi numim timp succesiunea evenimentelor la care ne raportam,avind repere spatiale la baza acestei miscari,insa in fapt nu putem constientiza decit un continuu prezent in care ne aflam si ne miscam,trecutul si viitorul fiind proiectii ale mintii in acelasi cadru.
Tot cea ce se intimpla in acum etern este miscare,noi suntem  cei care ne miscam si schimbam cadrele de referinta ale lui Acum,generind prezenta lui Aici,la modul simplu ne miscam in timp construind spatiu.
Raportarea noastra la cele 2 dimensiuni este in legatura cu nivelul de perceptie senzorial care contine in el continuitatea,desi cadrele sunt in continua miscare,spatiul aici in eternul acum,noi creem o legatura constienta intre cadrele in miscare construind aparenta de static,de familiar,de siguranta,care in fapt apartine exclusiv nevoii senzoriale de raportare la forme fixe,perceptibile.

Vorbind cu un prieten zilele trecute,am afirmat legat de faptul ca sferele de lumina sunt reale,si era vorba de o realitate fizica, perceptibila,ca din punctul meu de vedere si imaginatia este reala,tot cea ce omul creeaza este la origine gind si imaginatie,indiferent ca baza construnctiei este matematica,fizica,chimica,artistica,etc.
Reperele cunoasterii noastre  atit in stiinta cit si in metafizica sunt constructii mentale mai mult sau mai putin elaborate care ne ajuta pur si simplu sa definim miscarea si sa o raportam la ceva,insa toata aceasta miscare nu are repere fixe in cadrul relativitatii.
Afirmatia"Totul este infoenergie"este strict legata de aceste repere ale cunoasterii,cea ce putem intelege din energie si informatie,si aici ne putem raporta la multiple repere din cea ce intelegem ca fiind energie sau fiind informatie.Un plan energetic major prezent in toate manifestarile fizice este energia electromagnetica,dar si emotia,iubirea,trairea intensa si pasiunea sunt forme de energie in miscare,astfel conteza mai putin forma energetica pe care dinamica o genereaza,cit felul cum o definim si la ce nivel energetic ne raportam
.Componenta informationala este tocmai intelegerea noastra legata de diferitele tipuri de energii,cu intreaga structura mentala raporata la fiecare energie in parte.
Acum,ca am exteriorizat cite reflexii mentale,sa trec la partea traibila,la noi insine.Toate aceste struncturi pe baza caroara ne construim realitatea proprie si acceptam realitatea colectiva sunt un fluid,un dans,o experienta,care trece prin sentimentele si pasiunile noastre,prin deschiderile sufletesti sau prin contradictiile noastre cu o gratie inaltatoare intr un proces etern pe care il numim viata.
Acest proces este definibil prin efectele sale,prin cea ce suntem capabili sa acceptam la un moment dat la nivel de traire interioara,insa spre inaltarea si evolutia intregului proces chiar daca este exprimat particular,in fiecare dintr noi.Suntem atribute ale vietii,la fel de schimbatoare ca si viata insasi iar tot cea ce treneaza si limiteaza cuprins in struncturile mentale prezentate mai sus,se opune cumva curgerii line si inexorabile care suntem.
Omul se trezeste intr o moment etern in linistea iubirii sale atunci cind nu se mai opune,accepta totul si renunta la orice limitare a mintii si sesizeaza ca de fapt structurile de orice fel ascund perfectiuna Creatiei si Creatorului.

Coincilerea mintii cu trairea in procesul etern se leaga  tocmai de creatia de repere si renuntarea cu voiosie la ele,intr un proces constant inaltator,atit creatile mintii cit si trairile si constientizarile sensibile se impletesc si ne recreaza,desi nu suntem neparat in recreatie.Intregul proces de invatare este aducerea aminte ,trairea potentialului zero infinit din care pleaca atit gindurile cit si trairile,iar acest potential il avem fiecare in noi,si il traim in linistea profunda..

Invitatie

Ne-am bucura de prezenta voastra si pe grupul:http://groups.yahoo.com/group/sethr/,unde deja ne am adunat peste 400 de prieteni pe drumul unitatii si al armoniei.
Cel care a intiat grupul este traducatorul si dinamizatorul informatie dintr-un channel la un nivel inalt,veridic si motivant legat de entitatea numita SETH,si in afara de materiale si sutineri legate de saltul in constiinta,dorim sa reincepem conferinte on line pe diverse teme cu programul Team Speak,o experienta care  deschide si ne apropie,urmind sa putem fii aproape si fizic:organizare de excursii,bazele comunitatilor autointretinute,convergenta mai multor curenti informationali,etc.
Va asteptam cu drag,in pace si prietenie

Apel la Constiinta,apel la noi

Mi s-ar parea total neavenit sa intru pe un site,blog sau grup crestin si sa incep sa conving sau sa insir credintele mele,mai ales ca observ credinte exterioare,cu carti,alti oameni,sfinti parinti,sfinta biserica,putin sau deloc din interiorul si lumina celor care prezinta aceasta imagine.

Poate printre o reclama la nu stiu ce terapie,radiestezie si curs de expansiune sau o masiva convertire crestina in care afirmatiile confirma scopurile,mai apucam si noi sa spunem cite ceva din cea ce suntem si sa ne pastram vibratia ca grup.

Oare daca Arsenie Boca ar fii ales sa fie inginer constructor cu acelasi har si deschidere,in loc de calugar,ar fii fost la fel de cunoscut si adulat?

Observ ca new age ca termen generic este acuzat ca distruge traditi,credinte,ca se opune spiritualitatii "autentice",ce-o mai fi si aia,desi in realitate este exact invers,inertia si conservatorismul respinge din start noul,chiar si unitatea intre stiinta si spiritualitate reprezentata de fizica cuantica si geometria sacra.

OAMENI,TREZITI-VA.

Traditiile,obiceiurile,credintele formale,parerile,impresiile,senzatiile,comparatiile,separatiile,ierahiile,lupta de orice fel,opozitia,negativismul,suferinta ca stare de fond,conflictele emotionale,scenariile mentale,interesul si profitul,sunt falsul dintre asta lume si voi insiva de mii de ani.

Cei din jur nu sunt nici mai buni nici mai rai decit voi,sunt oglinda voastra si sunt exact asa cum sunteti voi.Nu trebuie sa ma convertiti la crestinism ca sa va zimbesc din suflet si sa va respect.

In lumea asta larga poate cunoasteti in total 100,500,1000 de oameni,restul sunt fundalul viu din jur,lumea este un concept pentru voi si nu o realitate care exista independent de voi.

Lumea voastra este de fapt cea ce cunoasteti si pentru fiecare in parte este la fel iar la nivel spiritual,unde aveti curajul si energia sa va avintati in cunoasterea de Sine,acolo sunteti cu perceptia.

Poate aveti nevoie de reprezentari sau poate nu,poate intuitia si bunul simt va aduce pe poteca nebatuta care sunteti,poate dragostea fata de divin si aproape va aduce aproape de cea ce este divin in voi(si sa nu imi veniti cu bulgare de tarina si biomasini),poate toate astea le un loc sau sunteti materialisti convinsi si nu va intereseaza prostiile astea.

Poate cochetati cu spiritualiatea fiindca este un mod de comportament si perceptie diferit decit cruntul dualism materialist,sau sunteti cu adevarat cimp de constiinta si va percepeti si actionati ca atare.

In fata lui Dumnezeu,totul este EGAL.Cu sau fara forma Divinul sustine toate astea nediferentiat,fiindca voi sunteti insasi alegerea,si desi ati fost constrinsi sa credeti in judecata si pedeapsa,in o fii bine,o fii rau,in profunzimea sufletului vostru stiti ca toate,chiar toate care exista pe asta lume sunt exact cea ce sunt,experiente ale vietii individualizate prin voi,si nimeni si nimic nu va trage la raspundere ca vreti sa experimentati ceva sau altceva.

Acesta este Iubirea nediferentiata care sustine tot si toate,in ea ne aflam si prin ea suntem cea ce suntem.

Aspectele dramatice si opozitile,suferinta reala sau autoindusa sunt o alegere la fondul infinit de optiuni si convingeri pe care suntem capabili sa le avem,si nu o cale imuabila a omenirii pe aceasta lume,iar pentru fiecare in parte si pentru toti cei care accepta si sustin binele,pozitivul,constructivul,armonia,poate fii altfel decit alegerea generala,cu consecinte benefice in acesta alegere.

De fapt,acesta este sensul schimbarii,si a fost intotdeauna,o evolutei a speciei umane ca si regn,aparent duala si cu mari transformari dinspre regnul animal catre altceva,si o evolutie a vietii in acest regn independenta,cu mari deschideri catre cunoastere si universalitate si cu o infinitate de cai si alegeri nu neaparat exprimate fizic.

Stiu ca pentru o parte din cei ce cititi aceste rinduri limbajul si cea ce exprima aceste cuvinte este diferit de felul in care v-ati obisnuit sa priviti propria realitate,insa viata nu se scrie in carti,nici macar aceste rinduri nu exprima viata,viata se TRAIESTE pe EA INSASI,si exact asta este scopul nostru aici si acum,sa fim cea ce suntem,in TOT cea ce ESTE.

Macar o mica portita,o lumina in tunel daca avem fiecare dintre noi,nimic nu este pierdut,in tot valul de concepte si credinte aparent in opozitie,pentru ca Calea,Adevarul si Viata suntem fiecare dintre noi in parte si toti impreuna,si in FIINTA lui ISUS daca acesta este calea noastra,dar in fiinta a tot ce inseamna viata si miscare,in intreg Universul.

Limbaj,comunicare,perceptie

Sunt destul de prins in jocul cuvintelor in asta vreme,pentru ca acesta e modul de a impartasii si scrie....povesti.
Povestea mea e diferita de a celorlati,si atit,nu caut in povesti decit partea care leaga ,convins fiind ca nu eu sunt cel care schimba lucruri si stari,cit procesul care leaga povestile intre ele.
Toate diferentele puse cap la cap nu fac cit o clipa de sinceritate,un moment de armonie,o stare de prietenie,iar prelungirea jocului prin continuitate ne ajuta sa legam toate aceste stari intr un mod de viata.
Reflectam la faptul ca majoritatea cuvintelor care au o semniificatie aparte sunt de gen feminin:existenta,viata,natura,iubire,comunicare,armonie,prietenie,cunoastere si multe altele,in timp ce suflet-spirit,sunt cuvinte de gen neutru.
De partea cealalta avem creatorul,tatal,universul,dar parca cuvintele de gen masculin nu sunt atit de expresive si pline de sens ca cele feminine,avind in vedere ca cele redate mai sus au o latura practica,aplicativa,in strinsa legatura cu neutralitatea suflet-spirit,in timp ce cuvintele masculine dau o impresie de static,de ceva imuabil.
Astfel ajung la concluzia ca principiul dinamic din tot si toate este preponderent feminin in manifestare,desi aparent partea masculina actioneaza,iar acesta echivaleaza cu legatura perceptibila intre subtil si util,femininul este dinamic si pasiv totodata(paradoxal) in timp ce masculinul este static si activ,amindoua in aceasi neutralitate suflet-spirit.
Dar nu aceste reflexii sunt cea ce vreau sa evidentiez,cit elasticitatea perceptiei si limbajului,inclusiv contructia de imagini simbolice si structuri mentale din cele mai diverse,functie de unde si cum ma plasez cu perceptia.Insa avind in vedere secventialul acestei stucturi mentale,o anumita ordine si coerenta necesara legaturii,este nevoie de un alt fel de minte pentru a lega infoenergii,respectiv ginduri si idei, disparate aparent in spatiu si timp.
Mi se reproseaza exprimarea stufoasa si incoerenta,deturnarea sensului  "real" al cuvintelor,si da,vazut per ansamblu acest blog este o mare varza de idei si concepte,iar pentru structura mentala riguroasa legaturile intre aceste povesti sunt sunt greu de urmarit si nu au un sens vizibil,insa legatura reala se face in nevazut,iar cel-cea care tese toate pinzele stie cum sa lege idei si oameni dincolo de cuvinte.
Intrebarea care se pune este, de ce mai scriu?Ei bine,intr un  si dintr un act de credinta reala,in general nu ma gindesc la cea ce scriu,nu construiesc cea ce scriu,insa reflectez la cea ce pot transmite mai degraba ca o stare modificata de perceptie si constiinta.
De aici deturnarea sensului real al cuvintelor si aparenta lipsa de coerenta,nu este o coerenta a unei postari cit coerenta in ansamblu a postarilor,in strinsa legatura cu propria experienta si cu cea ce comunic si impartasesc cu cei din jur,armonizat cu propriile refexii si contemplari.Nu mai numesc ginduri actiunile mentale pentru ca este impropriu sa confunzi mesagerul cu mesajul,traducatorul cu traducerea,instrumentul(mintea) cu instrumentistul.
Mintea ca si traducator al Viului este extraordinara,insa ca si structura este asemanatoare cu un calculator,nu simte si nu sintetizeaza,doar lucreaza si aranjeaza,nefiind contienta nici macar de emotiile si trairile pe care le genereaza si de felul cum nivelul ei de perceptie nu se leaga intotdeauna de alte minti asemanatoare ei dar diferite ca perceptie si soft de baza,cu alte cuvinte calculatoarele nu sunt intotdeauna in retea.
De ce spun toatea astea?Pentru a realiza ca numai la nivel de minte,deci de instrument traducator,nu suntem cu adevarat impreuna,putem scrie o poveste impreuna,putem impartasii o poveste,putem genera povesti complementare,insa nu putem iesi din poveste si sa intram in real care nu este poveste,sau este esenta tuturor povestilor.Urmeaza ca mersul firesc si natural al lucrurilor sa demonstreze rationalilor ca uriasul lor are picioare de lut,si ca iesitul si intratul in minte este un proces nu o actiune bine definita,cu cap , coada, si asa zisa coerenta.Intradevar,exprimarea este lineara,o idee,o fraza,are cap si coada,insa manifestarea ei si legatura ei cu alte idei pe acesai lungime de unda este ondulata,catre sferic si nestructurat,generind energie,la nivelul nostru trairi de tot felul,de la emotii simple si sentimente aleatorii pina la indentificare completa cu a fii,sinonima cu iubirea.
Spatiu nostru mental este potential nelimitat,exista structuri piramidale sau de alte forme inclusiv abstarctizari gen amoebe insa ele se pierd in infintatea interactiunii sferice mentale,a ne lega de un concept,de o structura mentala chiar si bine construita si elaborata este exact faza cu padurea si copacii.
Putem contempla copacii,insa constient de ansamblu dintre ei numit padure,iar trairea sferei potentiale este similar cu vidul din zen,un loc unde toate aceste structuri revin la propia esenta egala si unitara.Din acest punct de vedere toate gindurile sunt la fel,povestea mentionata mai sus,sau exista un singur gind unitar care se manifesta in infintate de moduri si forme.
Aceste structuri in interctiune lor se transforma in convingeri care ne canalizeaza actiunea,insa nepierzind din ochi padurea in ansamblul ei,convingerile luate la un loc devin sens,nu scop.
Nu ma pot crampona de nici un gind sau idee si nici nu imi vine sa imi schimb stilul de a traduce starile in ginduri,convins fiind de efemeritatea lor si avind in centru fiintei bucuria padurii pe care simt nevoia sa o impartasesc,pentru ca la un alt nivel de perceptie noi suntem copacii din padure si padurea insasi,omul si structura lui fundamentala este un gind cosmic infinit de complex,un copac constient  sau nu de rolul si rostul sau din padure.
Comunicare dintre noi,cea reala,este felul in care se intersecteaza si se leaga radacinile noastre precum si constientizarea faptului ca facem parte din acelasi tot,fapt care arareori ajunge la nivel constient daca intilnirea noastra este o comparatie intre  structuri,asemanatoare sau nu,intilniri intre sisteme de convingeri compatibile sau nu,mai putin apartenenta la mintea sferica care le cuprinde pe toate si care nu face diferente intre gindul si conceptia nimanui ,fiind  sursa si recipientul care le cuprinde pe toate.
Prin aceasta postare imi raspund si totusi nu raspund la provocari,conviins fiind ca de fapt nu sunt in masura sa schimb nimic,nici macar propriile actiuni si perceptii,am ales asta cu mult inainte sa scriu aceste rinduri si toate rindurile de pina acum,insa alegind acum ce fel de rinduri voi scrie in continuare.
Cei care accepta cea  ce sunt dincolo de cuvinte inteleg asta,pentru ca au acceptat la rindul lor propriul SUNT dincolo de cuvinte si sunt constienti ca cea ce facem aici sunt legaturi si punti, nu fapte si acte cu scopuri,care pleaca de undeva si ajung undeva.,fiindca daca vrei sa ajungi undeva trebuie sa pleci,iar noi nu vrem asta,nici nu am facut asta,nu am venit si nu am plecat niciodata .

Intre doua lumi

Sau intre doua ape,pentru ca doamne doamne a despartit apele de ape,iar noi
am ramas undeva la mijloc,intre apa cer si apa pamint.
Am urmarit zilele acestea ultimul Zeitgeist,si sunt impresionat de cita energie se depune pentru a demonstra partialitatea si suma de convingeri raportata la acest plan dens.
Am amintit de multe ori ce inseamna perceptia senzoriala,cea care ne ajuta sa constatam efectele
potentialului infoenergetic interior,desi practic interior sau exterior,esenta
este aceasi.
Din acest punct de vedere,perceptia numai la nivel intelectual,de observare
si convingeri despre observatii nu este de ajuns,la fel ca si perceptia numai la nivel de traire,
de emotie si stare de fond,de conjunctura si imagine de ansamblu,aceasi partialitate.
De aceea spun ca suntem intre doua ape,cu capul in nori dar cu picioarele pe pamint,pentru
ca astfel ia nastere sinteza intre potential si manifestarile lui.
Cei din Zeitgeist spun ca schimbarea mediului si a convingerilor de baza ale omenirii raporat la tot cea ce merge prost acum,respectiv economie,consumism,mediocritate,frica si profit schimba fundamental mediul evolutiv al omenirii,generind o lume mai buna.
Insa lumea in sine nu are nevoie de schimbare,nu la nivel de cea ce numim noi lume,insa locuitorii ei care o percep,cu sigurnata da.
Nu aminteste nimeni de evolutia reala in Zeitgeist,
de expansiunea mentala,de constienta si constiinta,de reflexie si contemplare,de meditatie si creatie constienta,toate acele mijloace care nu sunt scopuri dar cu sigurnata au ,si dau, un sens.
Astfel avem o interpretare senzoriala a realitatii,pe aceleasi convingeri de baza,noi si ceilalti,in
general noi cei "buni" si ceilati cei "rai",neintelegind ca separarea polaritatii pur si simplu o intretine.
Daca ar fii vorba de schimbare a convingerilor fundamentale,cea mai importanta ar fii ca atit noi cit si ceilalti este o iluzie si ca indiferent de aparentele duale,suntem in aceasi barca planetara si cuprinsi in acelasi Tot.
Nu vrea sa apar smecheriile si partea urita,toata acesta deviatia pur materialista si pur senzoriala cu dramele si consecintele limitative care rezulta din asta,insa
m-am predat in fata Existentei care este Inteligenta Infinta,iar daca Ea-El permite astfel de manifestari,inseamna ca au sens dincolo de orice partialitate si limitare a perceptiei noastre.

Din propria experienta pot spune ca nu depasesti dualismul decit trecind prin el,pe de alta parte depasirea dualismului nu se rezuma la o singura viata si nici la o perceptie partiala asupra unor singure experiente care pot fii vazute ca bune-rele,cit din sinteza lor.
Cind tragem linie si observam cu ce ne-am ales din Toate experientele nu este la fel
ca atunci cind traim la maxim o experienta partiala,o drama,o limitare sau chiar o deschidere,o revelatie.
Mai mult chiar,Totul este perfect in esenta,perfectibil in manifestare,insa in esenta la orice actiune indiferent cit de dramatica sau inaltatoare pare ea,exista o contra actiune egala si de sens opus,perceptibila sau nu,asa este construit universul.
Daca ar exista inegalitati,partialitati sau deviatii necontrolate la orice nivel al creatiei asta ar echivala in perceptia noastra cu lipsa fundamentala de credinta,si din punctul asta de vedere,in autolimitarea noastra suntem necredinciosi indiferent de eticheta de credinta pe care ne am asumat o.
Totul este inteligenta,armonie si perfectiune,insa aceasta prezenta fundamentala a Totului nu este obligatoriu sa se suprapuna cu prezenta noastra in cea ce intelegem din propria inteligenta.
Cea ce pare absurd,abstract sau la un nivel perceptibil,dramatic,se intilneste cu el insusi in infinit intr o forma coerenta si egala,in deplina armonie,aceasta este baza credintei reale si totodata constructia neutralitatii in spirit,neutralitate care nu se confunda cu stagnarea si impersonalul,cit cu holistica, sinteza si capacitatea de actiune pe planuri multiple.
Si sa revin la apa numita pamint,multe din viziunile din Zeitgeist sunt aplicabile si au un substrat foarte constuctiv,din punctul meu de vedere.Insa nu economia bazata pe resurse ne lipseste noua,cit intelegerea faptului ca orice cantitate este limitata,insa cresterea continua a calitatii ne elibereaza de dependenta fata de cantitate,fiind necesar sa ne obisnuim cu un aspect foarte simplu:Putin,da bun.
Faptul ca Zeitgesit promoveaza egalitatea este laudabil,si faptul ca o distribuire a resurselor de baza care intretin viata fizica ne scuteste de gramada de manifestari haotice,pradalnice si primitive,insa consider ca toate astea vin de la sine si inca multe alte calitati firesti ale FIINTEI,atunci cind fiecare in parte se trezeste si devine constient de el insusi,de rolul si rostul sau in lume si univers,in care rol intra din start apartenenta la tot cea ce inseamna binele comun,pentru ca binele comun este propriul bine reflectat.
Acest aspect deschizator de ochi este prezentat si de documentar,insa cu drama si spectacolul de rigoare,cea ce nu este necesar in acest moment pentru ca vedem cu ochii cea ce ne ajuta sa fim noi insine,dincolo de aparentele dramatice,viata este minunata prin ea insasi,natura este din ce in ce mai Vie,cerul tot mai colorat si mai plin de sens,zimbete sincere ale oamenilor sunt din ce in ce mai detasate de aparente,si multe alte aspecte prin care sesizam schimbare si iar schimbare.
In documentar se prezinta orasele viitorului,bine structurate si cu o tehnologie autointretinuta,insa eu vad in orasele viitorului mai degraba asta,tehnologia,accesul la informatii si eventual loc de intilnire si adunare,iar viata rispita pe coclauri in natura,in comunitati creative autointretinute,pentru ca odata cu depasirea fricii si alinierea la legea rezonantei,nu mai simtim nevoia sa stam claie gramada pentru a fii noi insine.
Unii nu mai simt asta de pe acum,cu alte cuvinte,se simt bine in pielea lor.
Daca transportul la distanata este spontan,si sunt convins ca deja exista tehnologia necesara,plus mijloace de comunicare holografica,si pentru asta exista tehnologie,devine neimportant unde stai cu trupul atita timp cit poti lua legatura sau te poti intilni cu oricine,oricind,existind si mijloace neconventionale,respectiv telepatie si bilocatie.
Cred ca omenirea se va scinda,acea alegere la alegere,o alegere fiind a fii cu constienta aici,o alta alegere fiind cum si la ce nivel.O parte va continua pe calea inertiei,pe asocieri si asociatii,inclusiv aglomerari urbane iar o parte foarte aproape de tot cea ce inseamna Viata,respectiv trait in armonie cu natura.Traitul in armonie cu natura nu exclude tehnologia,cit simplificare si armonizarea ei,ca un exemplu fiind mijloace de producere a energiei care se adapteaza exact la cit consumi,fara stocare si apreciere a cantitatii,cea ce Zeitgesit precizeaza corect ca o reevaluare a cea ce este.La fel si productia de alimente si bunuri,si probabil ca pentru multi va disparea ideea de consum cu desavirsire,ei fiind cei care da,nu cei care "au nevoie".
Legind apele de ape,ca o concluzie a acestei legaturi,toti au dreptate in felul lor si de fapt nimeni nu are dreptate pentru altii,cit pentru el insusi.Din suma convingerilor noastre si a felului in care vrem sa percepem si sa generam schimbare,se va naste o lumea mai buna,mai pozitiva si mai dinamica,sau nu.Insa pentru fiecare in parte exista posibilitati de creatie a unei lumi propri mai bune,si consider ca acesta este sensul de urmat.

Cimpul Unificat

Putem considera viata un cimp infint de manifestare cu interconexiuni fractalice intre parti si intreg,in care fiecare parte este cimp de sine statator cu o anumita frecventa si intensitate a frecventei.
Cimpurile fizice actioneaza pe principiul a cea ce numim electromagnetism,partile mai fine,mai subtile in infinitatea cimpurilor existente actioneaza ca si o corespondenta a electromagnetismului,chiar si lumina are o componenta de unda si una de corpuscul,respectiv caracteristici electrice si magnetice.
Putem reprezenta deasemenea ca partea electrica a cimpurilor este energie iar partea magnetica este informatie,desi nefiind separate intre ele se intrepatrund,orice sarcina electrica genereaza magnetism si invers,orice emisie magnetica are sarcina electrica.
Sugerez aceasta imagine si aceste legaturi incercind sa construiesc o paralela intre fizic si metafizic intr o singura realitate,similara prin legea corespondentei.
Cele doua fenomene care actioneaza la nivel de cimp,unificat sau in interactiune,le numim rezonanta si interferenta,rezonanta fiind legea atractiei universale iar interferenta fiind diferenta de potential care tinde catre echilibru.

Diferentele de potential se manifesta in general prin interactiunea a doua fenomene numite polarizare si depolarizare,deplasarea potentialului de la un cimp la celalalt,in momentul in care potentialul devine uniform,polarizat,interferenta se transforma in rezonanta.

Toate aceste lucruri sunt bine stiute in fizica,fiind de fapt partea cea mai simpla a fizicii,insa cea ce nu realizeaza fizicienii si teoreticienii orientati stiintific,este faptul ca aceste fenomene se aplica la toate nivelurile Creatiei si in orice aspect de manifestare,fiind o reflectare directa a legilor universale,chiar si psihologia este o stiinta a cimpului in interactiune.

Cea ce diferentiaza aspectele de cimp,rezonata si interferenta,polarizare si depolarizarea,cimpuri in interactiune sau cimpuri inchise,care isi consuma propria energie este calitatea,finetea,sensibilitatea,un atribut universal pe care il putem numi factorul Viata.Prin elevare,evolutie si centrare toate aspectele prezente in cimpuri mici si mari tind catre o crestere calitativa,care se manifesta mai degraba prin amplitudine,prin expansiune,decit prin cresterea frecventei si intensitatii.

Este ca si cind un balon pe masura ce se umfla catre exterior se centreaza in el insusi,condensind intreaga experienta de la suprafata de tensiune in centrul sau.
Factorul Viata este calitatea universala a cimpurilor infinte in manifestare,si tinind cont de aspectele evidentiate mai sus ,se genereaza noi si noi intersectii si interactiuni care pot reflecta compexitati dincolo de orice limita de perceptie.

Realitatea universala este infint de complexa in manifestare insa simplitate intruchipata in esenta ei.

Si acum sa revin la cimpul care ne intereseaza cel mai mult,cimpul numit om,fie si om fizic cu care ne am obisnuit.
In centru centrului oricarei manifestari se afla un simbure,esenta a ceva inexplicabil si inepuizabil care genereaza si totodata asimilieaza tot cea ce se construieste si se manifesta in jurul sau.
Putem asocia aceasta esenta cu insasi dinamica,ideea de miscare in orice sens si de orice fel,iar la nivelul larg si ideatic acesat esenta este Existenta Infinita.
In manifestare ea construieste infinite realitati in baza ansambluli de legi prezentat ca o imagine mai sus,insa este dincolo de propria i manifestare,actionind fara sa actioneze,ca si legatura intre toate cimpurile posibile aflate in interactiune.
Cimpul numit om,pe baza aceluiasi principiu,construieste si manifesta realitati multiple in si prin el,pastrind esenta proprie,similara si suprapusa cu esenta a tot cea ce este,neschimbata,eterna si imuabila.
Ca si calitate a vibratie cimpul om are multiple planuri de manifestare la nivelele pe care le numim mental emotional si fizic,insa ca si esenta nu exista diferente reale intre om si tot cea ce il inconjoara,sau cea ce il defineste ca fiind cea ce este,sau din care este construit el insusi in toate planurile vibrationale din care este compus.
Esenta este sincrona si suprapusa peste propria i miscare,de aceea omul nu sesizeaza acesat prezenta decit prin reflectare,printr o relatie de feedback intre cea ce este manifestat si cea ce este dincolo de orice manifestare.
De aceea existenta se manifesta atit prin prezenta impersonala cit si personala,polarizata sau neutra,avind atribute sau fara nici un atribut,in functie de capacitatea cimpului uman de a reflecta PREZENTA ESENTEI din el insusi.

In infintatea de realitati create simultan prin insusi legatura esentei unice de dincolo de forme,omul alege cadru dupa cadru de realitate intersectind si interactionind pe multiple game de frecventa,construindu si astfel propria forma si defintie din jurul propriei esente,ca si co creator.

Cele trei nivele de perceptie cu care suntem in interactiune directa,respectiv subconstient,constient si supraconstinet,impreuna construiesc o realitate plenara,completa,sincrona perfect pe imaginea esentei a tot cea ce este,tot cea ce suntem.
Cimpul Om nu rezoneaza la toate cele trei niveluri simultan insa reprezinta aceast proiectie completa chiar daca nu este constient de asta.

De aceea partea subconstienta construieste permanent un background de manifestari compus din suma experientei si vibratiei ca si cimp cu corp,implicit asigura functionarea instrumentului de perceptie,partea constienta se ocupa de experimentarea directa a proiectiei realitatii create,in directa legatura cu acea suma de vibratii subconstiente care actioneaza ca si cadru de manifestare,iar partea supraconstienta,identica si sincrona cu insasi Existenta,construieste cadrul larg de evolutie si interactiune,functie de intreg anasmblu al perfectiunii,cea ce deobicei partii constiente prin prisma careia ne am obisnuit sa percepem experienta,ii este greu de realizat direct,insa poate realiza prin reflexie,intuitie si credinta,incredere.

Intreaga Creatie este intradevar perfecta,orice actiune, orice polaritate,orice cimp in manifestare isi are echilibrul sau perfect,numai ca acest aspect nu ajunge intotdeuna la nivel constient si nu este legat de conceptele cu care ne am obisnuit sa intelegem realitatea,respectiv cadrul spatiu-timp.
Experiente aparent disparate aflate in acest cadru interactioneaza si se polarizeaza intre ele generind rezonanta,care se traduce pur si simplu prin armonie universala,echilibrul perfect.Oscilatiile noastre constiente sau nu isi au partea de echilibru perfect,parte de care se ocupa supraconstientul din noi,dincolo de forme si nivelul de perceptie,numai la nivel de interctiune a cimpurilor.
Cimpul vibrational constient care suntem poate actiona ca un sistem inchis sau deschis,dispus catre interactiune sau blocat in propria proiectie despre sine,acestea find caracteristicile a cea ce numim egotic sau detasat,sistemele egotice interfereaza iar cele deschise rezoneaza.
Deobicei si la acest capitol oscilam find cind inchisi cind deschisi in functie de necesitate experientei pe care am ales o,cert este ca nimic nu este cea ce pare,tinind cont de celelalte aspecte ale noastre implicate,subconstient si suprarconstient,si orice alegem sa experimenta isi are echilbrul sau direct si perfect in cadrul existentei.

Aceste reprezentari definesc o imagine de ansamblu proprie asupra Cimpului Unificat,exista imagini si reprezentari ale realitati cite cimpuri sunt in cadrul Unicului,ele se adreseaza in primul rind acelor oameni cimpuri cu care ma aflu in rezonanta in acest moment si au valoarea unei imagini a intelegerii si acceptari create din intentia de a impartasii,nu de a convinge sau de a schimba convingeri.

Limbajul este prea sarac pentru a exprima partea de traire,de experienta directa a imaginilor reprezentate mai sus,si cea ce doresc pentru fiecare este acea expansiune in calitate la nivel de perceptie astfel incit cimpul care suntem sa devina Om cu adevarat,plin de acea calitate fina si blinda pe care am definit o ca fiind factorul Viata,si invers,omul care suntem sa devina constient de insasi prezenta sa ca si cimp,dincolo de orice atribute si reprezentari.
Aceasta actiune in dublu sens,o vad ca fiind intilnirea dintre OM si DIVINITATE.

Aparente si impresii

Toti am facut scoala la vremea noastra,buna rea,cu intreaga adaptare la sistem corespunzatoare vremii respective.Ma uit la fiul meu cit de greu se urneste catre scoala in fiecare dimineata si simt compasiune pe de o parte,pe de alta parte este experienta care il formeaza indiferent de impresia limitata pe care o are despre scoala.Accentul pe a memora si pe concurenta este caracteristic,toti am trecut prin acest nivel chiar daca pe multi nu ne a afectat,cel putin partea cu concurenta,nu am invata de dragul notelor si aprecierilor.
Acuma de invatat invatam mereu,sau ne aducem aminte,nu exista limite in a stii si a face,cu permanente reactualizari a esentei a cea ce deja am invatat si experimentat. Eu consider ca partea cea mai importanta a invatarii este legata de relationare si comunicare,este partea care creeaza legaturi si fructifica nivelul de perceptie al fiecaruia.In cadrul comunicarii cea mai importanta parte este autocomunicarea,felul in care punem intrebari si nivelul de perceptie pe unde ne aflam in momentul in care,in fine,aflam ceva.
Realitatea strict senzoriala,ce poate fii vazuta si auzita,este un efect al nivelului psihologic si mental mediu de perceptie,o suma medie a toti celor care functie de convingeri si asteptari isi creaza un anumit tip de realitate,sau a cea ce sunt dispusi sa accepte ca fiind real.
Insa cu totul altfel stau lucrurile privite prin prisma individuala,si ma refer la cei care se desprind de turme de orice fel,intervine o orecare detasare fata de viziunea generala,de multe ori superficiala dealtfel si dominata de interese.
Astfel,fiecare in parte intelege mult mai bine cea ce este decit grupul,orice fel de grup,avind acces prin observarea efectelor directe,la propria cauzalitate.
Tot mai des apare intrebarea,care este rolul si rostul meu in toate astea,de ce observ anumite lucruri si ce am de extras de aici,dar asta privit numai prin prisma individuala,daca este vorba de o viziune colectiva si perceptia este la fel,amestecata.
Acum avem,in afara de marea masa a observatorilor dusi de val,cei care apreciaza realitatea cu totul subiectiv,mai multe tipuri de grupuri sau indivizi care inteleg partial sau pe larg complexitatea felului in care se creaza chiar si lumea fizica.
Ma refer la cei care au o anumita dinamica mentala si la cei care accepta latura spirituala,respectiv intelectuali si spirituali,cu combinatile de rigoare intre ei,acestia fiind numiti la modul generic,fiinta neputind fii incadrata in sabloane si tipare decit atunci cind folosim anumite cadre de intelegere,iar etichetarea si atributele fiind sabloane ale momentului.
Acesti oameni dispusi sa inteleaga au datoria de a limpezi si de a construi cadre de intelegere si pentru cei mai putin pregatiti la acest nivel,intr un proces de invatare permanenta,insa implicati in stufosenii mentale,,ritualuri si dogme,fie ele si intelectuale,interese individuale sau de grup,ne aflam in fata unui haos de convingeri si interpretari,similare modului superficial si dual de interpretare al vietii de zi cu zi,insa plasate la un alt nivel de perceptie.
Asistam la lupte de idei si convingeri,chiar la o lupta in cadrul unui cerc deja conturat de idei si convingeri,dualismul fiind pe de o parte reflectarea starii psihologice colective nu tocmai echilibrate,pe de alta parte fiind o reflexie a acelui "dezbina si stapineste"
Am scos in evidenta mai mereu,sensul este unitatea,sinteza,acceptarea si intelegerea,si nu este necesar sa facem compromisuri in a accepta manifestarile unor grupuri sau indivizi,insa in fara de cazul in care actiune lor este vadit bazata pe un interes oreacare,putem intelege mecanismul care ii determina sa actioneze intr un anume fel,chiar daca acest mecanism poate fii o simpla defulare,o reactie de raspuns la rigida si limitata viziune materialista,cu vestitul ori ori,alba neagra.
Ma intreb,daca paradoxurile pot fii coinciliate,noi de ce nu ne putem coincilia?De ce nu putem avea acces mai degraba la punctele care ne leaga si sa pornim de acolo dezvoltartea diferentelor si comparatilor?Suntem oare chiar atit de singuri fiecare incit nu putem crea o legatura intre noi dincolo de minte,de la suflet la suflet?
Eu m-am convins de asta,am prieteni,unii cunoscuti chiar aici pe bloguri,cu care la nivel de perceptie si convingere sunt diferit,citeodata chiar in opozitie,dar ii simt atit de aproape,iar cind infloreste zimbetul senin dintre noi,de dincolo de aparente,toate interpretarile false dispar si ramine cea ce ne leaga dintotdeuna.
Acesta este un paradox coinciliat pe care l-am adoptat,nu mai stiu de unde,respectiv:Suntem diferiti,cu totii una suntem.
Diferiti ca perceptie si nivel de intelegere,diferiti si la nivel de cea ce facem fiecare,diferiti ca forma,virsta,greutate,comportament,insa Unul ca esenta,ca fiinta,ca scinteie care leaga totul cu tot,in spatele tuturor filtrelor prin care privim lumea si universul.O singura fiinta planetara si universala exprimata diferit in infintatea diversitatii,o fiinta pe cale de a se coincilia in ea insasi,in unitate si armonie.
Suna a idealism si contrazice evidenta,insa evidenta este creata pentru contrast,daca se estompeaza contrastul,apare echilibrul si unitatea,acesta fiind verbul cel mai util in acest acum,echilibru si armonie la toate nivelele.