Vorbesc de experimentul care este Viata noastra.
Am ajuns sa consider ca tot cea ce se face aici,mai ales in epoca istorica prinsa in tavalugul materialismului,este semiadevar.Spun asta pentru ca majoritatea afirmatiilor percepute ca fiind adevarate,sunt afirmatii ale jumatatii,ale barbatilor sau ale femeilor luate separat.
Cite cupluri aflate in armonie si rezonanta cunoasteti?Cite perechi complementare in care unul sau celalalt nu are nici o importanta,decit la nivel de forma diferita?
Universul este dinamic la orice nivel tocmai prin acest aspect,prin jocul intre el si ea,respectiv yin si yang,tendinta este catre o permanenta armonizare intre cele doua forme primare si absolute de enenrgie,iar deplina armonie reprezinta neutralitatea,respectiv potential infinit,creatie.
Iar aici,in goana dupa celalalt,e greu sa reprezinti pina si ce vrei de fapt,cum te cauti in celalalt si ce este de fapt celalalt ,fiindca sigur nu este o forma diferita cu atribute diferite,este cea ce de fapt iti lipseste si iti va lipsii mereu,cit inca mai cauti.
Psihologia este stiinta care se ocupa cu cautarea noastra,dar si ea prezinta efectele drept cauze si formele drept realitati,desi la un anumit nivel suntem constienti ca tot ce ia forma este reprezentarea mintii noastre,decriptarea starilor specifice,a unui nivel energetic intr un aspect perceptibil prin simturi,respectiv forma de el si ea.
Insa nu forma este cea ce cautam,cit echilibrul energetic,mai ales datorita faptului ca natura ne ofera exemplul armoniei,cum toate se leaga intre ele,cum totul e tot datorita acestei legaturi intre polaritati,insa omuletul nu,omuletul se cauta prin propriile iluzii si cauta compensatii in cea ce nu exista,in propria proiectie mentala,si stim cu totii care este generatorul de temeri si nefericire,mintea noastra.
In momentele de pauza mentala armonia este un fapt,unitatea in echilibru asteptind rezonanta cu complementarul pentru a creea,insa atunci cind intervine gindirea cu proiectiile ei gen sarpe care isi inghite coada,se alege praful de linistea dinamica care este fondul creatiei.
Singura forma de putere creatoare este iubirea,iar manifestatrea directa a iubirii nu este fluctuatie emotionala,nici pulsiune energetica,cit prezenta armoniei cu potential infinit,cea ce intr un punct care cauta,el sau ea,yin sau yang,nu are posibilitatea de a se manifesta tocmai din cauza acestei cautari,ca si cind ceva ne ar lipsii.
La cel mai larg si mai inalt nivel,fiecare entitate isi are polaritatea,in forma sau nu,iar in momentul in care devine constienta de sine actioneaza legea rezonantei,care este dincolo de forma desi se manifesta si in forma,iar armonia devine un fapt constient prin simpla necesitate a echilibrului,ne intilnim cu noi insine intr o varianta complementara,chiar daca nu ne vedem si nu suntem alaturi acum,astfel jocul poate continua.
Insa pentru asta este necesara incetarea agitatiei,proiectia in noi forme,in a avea,in a muncii,in a cauta,in a crede,in a nega,ramine verbul esential si primordial-a fii- si cea ce reflecta logosul,a face,a creea.
Aceasta dihotomie divina,este-nu este,adevarul si neadevarul,real-fals,continua la infinit pentru ca universul este posibilitate si optiune,insa parametrii se schimba,constienti fiind de paradoxul dublului care se atrage si se respinge ciclic,generind intreaga manifestare,iar locul nostru in manifestare nu este reprezentat de prezenta,cit de acea parte complementara care manifesta.
Alegeriile si deciziile noastre ne apartin,insa felul cum se manifesta si modul in care se leaga cu intreaga creatie,apartine infinitului din noi.
Si acum,dincolo de filozofie,sau intr o parte vizibila a filozofieei,barbati si femei cauta,dar daca ii intrebi ce cauta nu stiu sa itti raspunda exact.Aparent au scopuri si au un sens,isi justifica existenta prin jocuri si jocuri,se agita de colo colo intr o imitatie de creatie,desi jocul lor adeseori ia forme concrete,insa la cel mai profund nivel ramine acea necesitate a echilibrului.
Vremelnic issi gasesc armonia si echilibrul,au trairi deosebite chiar si la nivel formal prin legea atractiei,rezoneaza cu partea complementara chiar vizibil,pentru ca sunt perechi fericite si creatoare,insa daca apare cautarea,lipsa de satisfactie,dispare rezonata cu ei insisi.
Experimentul care este viata noastra ,si pe care il percepem fiecare dupa nivel si posibilitati,in forma sau dincolo de forma,la nivel ideatic,este cautare si iar cautare,insa grupind totul in complementaritate cautarea se transforma in creatie,si putem sa ne bucuram ca este asa,pentru ca recunoasterea creatiei,partea care ne reprezinta,nu apartine acestui plan.
vineri, 19 martie 2010
marți, 9 martie 2010
Micarea Zeitgeist Romania
Deoarece zeitgeist si proiectul venus au o noua prezenta iar documentarele si subtitrarea inca circula,incerca sa va prezint cum vad eu miscarea,avind in vedere ca pastrez legatura cu membrii ro ai miscarii,deci incepem sa ne cunoastem si sa construim cite ceva.
Legatura intre noi o realizam prin team speak,un program pentru conferinte pe internet,in fiecare seara fiind prezenti 10 20 de oamenii care isi prezinta punctul de vedere in cele mai diverse domenii,accentul fiind pe libertatea fata de sistemul materialist,cele mai importante idei fiind cele de autonomie energetica.Se vorbeste mult despre hho,despre motorul magnetic,despre motorul solar stirling,se fac schimburi de informatii,carti,trimiteri de site uri pe internet intr o atmosfera destul de prieteneasca.Majoritatea celor prezenti au o conformatie stintifica sau tehnica,iar cei care nu sunt in domeniu(asa ca mine),pur si simplu sunt autodidacti si inventivi.
Astfel am aflat prin atentie multe detalii legate de tehnica,de agricultura chiar,de nazunitele si scenariile altor oameni care incearca sa se implice in schimbare,unii dintre ei foarte pragmatici,altii doar idealisti si optimisti,insa au acea vibratie care sustine si amplifica pragmatismul.
Am avut surpriza sa ascult aseara un om care locuieste in Germania,fugit peste granita in 88,si care de 3 ani nu mai foloseste banii.Valentin e inginer electronist,a terminat si fizica atomica,iar la un moment dat sa saturat de sistemul piramidal in care functioneaza orice institutie,si a iesit complet din sistem.A fost provocat in discutie,vorbea prea sigur de sine si astfel a generat un fel de neincredere,iar cind a inceput sa explice cum procedeaza el,a transformat neincrederea in respect si admiratie,cel putin in viziunea mea.Exista peste 400 de grupari de barter in Germania,de liber schimb,in care se ofera servicii,obiecte,alimente chiar,avind un punctaj de implicare in folosul celorlati,astfel in functie de cea ce poti oferii,iti poti asigura necesitatea si chiar mai mult decit atit.Pe de alta parte,cu resursele care le a vut in momentul retragerii si a cumparat o casa in care face tot ce ii vine la indemina,construind,schimbind,creatie practica,cea ce exprima acest om este pur si simplu libertate.
Revenind la grupul ro zeitgeist,cea ce le lipseste din punctul meu de vedere este acea doza de subtilitate.Chiar daca nu realizeaza,interpretarile si tendintele de manifestare sunt tot senzoriale si axate pe gindirea dualist materialista,existind acea convingere ca altii vor schimba lumea,desi fiecare face ce poate la nivelul sau.Cineva mi a spus ca arme o sa mai existe si in viitor,pentru a putea vina si pentru aparare,iar la faza asta ma pierdut,in momentul in care i am spus ca nu maninc carne si vinatoarea,mai ales pentru placere, mi se pare atavica,l am surprins.
Am incercat sa dau o tenta reorientativa discutiilor,explicind ca in fapt nu exista realitate obiectiva,cea ce numim lume este o conventie,un concept cu o oarecare autonomie,existind o singura realitate,a mea,respectiv a noastra,a fiecaruia in parte.
Totusi aproape toti recunosc necesitatea armoniei cu natura si universul,starea de seninatate si echilibru interior,insa deocamdata la un mod teoretic,nu ca un mod de viata practic.Cea ce ii caracterizeaza este cea ce ei numesc activism zeitgeist,respectiv reviste,pliante,intruniri,comunicari,toate pentru a populariza proiectul venus.Este foarte bine asa,insa seamana cumva cu activismul de partid,iar vremea turmelor de convingeri,cu noi si ceilati,a apus.
Jaques Fresco,cel care a pus bazele proiectului venus are 92 de ani(acum am aflat si eu cu surprindere),desi nu arata decit cel mult 70,iar cind a fost intrebat in diverse ipostaze cum crede ca va arata viitorul,desi toata viata sa ocupat de tehnologia viitorului si de solutii practice in mai toate domeniile,a raspuns sincer:Nu stiu.
Economia bazata pe resurse si nu pe profit este proiectia socio economica cea mai importanta a proiectului venus,recunoscind faptul ca tehnologia,chiar si la nivelul actual,poate inlocuii majoritatea muncii prestate de om,astfel pornind de la cea ce avem,posibiltati si resurse,putind asigura necesitatea la nivel planetar.
Disparind ideea de profit,dispare si supraproductia,nevoia de stocuri si economii,detensionind aproape toate nivelele de manifestare sociale si economice,practic o suprapunere pe legea necesitatii.Omenirea ca un ansamblu,poate creea exact cea ce trebuie,nici mai mult nici mai putin,problemele tehnice si de organizare fiind rezolvate pe masura ce apar.
Un aspect de reorganizare care l am gasit in alta parte,pe blogul uni om pe care il respect sincer:Ultimus Romanorum,presupune renuntarea la structurile piramidale la orice nivel,si trecerea la structuri socio economice de tip retea,noduri bazate pe prietenie si colaborare cu acelasi sens,avind ca si legatura coordonatori intre mai multe astfel de noduri,scopul lor fiind de a asigura legatura intre noduri si a sintetiza anumite informatii,implicarea nefiind in a conduce cit a fluidiza.Acest aspect de organizare seamana cu un fractal:).
Din nou intorcindu ma la grupul ro,pot spune ca inceputul a cea ce se prefigureaza este optimist,pozitiv si constructiv.Sper ca Jaques Fresco sa decida, are aceasta forta si posibilitate,de a ramine in acest plan inca citiva ani,el avind solutii practice la foarte multe aspecte,intilnirea lui cu Einstein pe cind era un tinar inginer generind inca de pe atunci diferenta intre stiinta teroetica si cea aplicata.In timp ce Fresco incerca sa spuna despre proiecte sociale,aplicabile si constructive,Einstein perora pe partea abisala a stiintei teoretice,practic neinteresindu l soarta omuletilor,cit propriile realizari stintifice.
Cind am venit in cercul zeitgeist ro cu ideea de loc,respectiv mici comunitati de prieteni in natura,autonome si creative,deja o parte erau orientati in acest sens,unii avind chiar progrese,altii fiind prezenti cu totul in acesta imagine,deci e un fond general de autonomie,de libertate,intr un consens general al schimbarii,iar eu consider ca vechiile structuri pur si simplu isi vor pierde credibilitatea si se vor stinge de la sine atunci cind omenirea per ansamblu este pregatita sa accepte altceva,un alt mod de viata.
Exista un flux de adevar la toate nivelele,falsitatile se simt si nu mai impresioneaza,chiar si stirile aservite unui interes sau altul mai scapa cite un adevar,ex: stropirea cu intium-cobaii europei.Exprimat grafic, cresterea frecventei de manifestare proiectata in schimbari de tot felul,reprezentata de oameni de stiinta care au folosit impartirea temporara pe baza numarului de aur a lui fibbonacii se prezinta astfel:O schimbare majora in 2009(asa zisa criza),citeva in 2010,urmind ca frecventa sa creasca catre lunar,saptaminal,apoi schimbare in fiecare zii,cea ce ne aduce intr un lant elicoidal de readaptare permanenta,greu dar maret prin cea ce reprezinta,si eu sper ca cea mai mare parte din mine,respectiv din omenire,sa faca fata schimbarii,respectiv rearmonizarii,readaptarii,transformarii.
Legatura intre noi o realizam prin team speak,un program pentru conferinte pe internet,in fiecare seara fiind prezenti 10 20 de oamenii care isi prezinta punctul de vedere in cele mai diverse domenii,accentul fiind pe libertatea fata de sistemul materialist,cele mai importante idei fiind cele de autonomie energetica.Se vorbeste mult despre hho,despre motorul magnetic,despre motorul solar stirling,se fac schimburi de informatii,carti,trimiteri de site uri pe internet intr o atmosfera destul de prieteneasca.Majoritatea celor prezenti au o conformatie stintifica sau tehnica,iar cei care nu sunt in domeniu(asa ca mine),pur si simplu sunt autodidacti si inventivi.
Astfel am aflat prin atentie multe detalii legate de tehnica,de agricultura chiar,de nazunitele si scenariile altor oameni care incearca sa se implice in schimbare,unii dintre ei foarte pragmatici,altii doar idealisti si optimisti,insa au acea vibratie care sustine si amplifica pragmatismul.
Am avut surpriza sa ascult aseara un om care locuieste in Germania,fugit peste granita in 88,si care de 3 ani nu mai foloseste banii.Valentin e inginer electronist,a terminat si fizica atomica,iar la un moment dat sa saturat de sistemul piramidal in care functioneaza orice institutie,si a iesit complet din sistem.A fost provocat in discutie,vorbea prea sigur de sine si astfel a generat un fel de neincredere,iar cind a inceput sa explice cum procedeaza el,a transformat neincrederea in respect si admiratie,cel putin in viziunea mea.Exista peste 400 de grupari de barter in Germania,de liber schimb,in care se ofera servicii,obiecte,alimente chiar,avind un punctaj de implicare in folosul celorlati,astfel in functie de cea ce poti oferii,iti poti asigura necesitatea si chiar mai mult decit atit.Pe de alta parte,cu resursele care le a vut in momentul retragerii si a cumparat o casa in care face tot ce ii vine la indemina,construind,schimbind,creatie practica,cea ce exprima acest om este pur si simplu libertate.
Revenind la grupul ro zeitgeist,cea ce le lipseste din punctul meu de vedere este acea doza de subtilitate.Chiar daca nu realizeaza,interpretarile si tendintele de manifestare sunt tot senzoriale si axate pe gindirea dualist materialista,existind acea convingere ca altii vor schimba lumea,desi fiecare face ce poate la nivelul sau.Cineva mi a spus ca arme o sa mai existe si in viitor,pentru a putea vina si pentru aparare,iar la faza asta ma pierdut,in momentul in care i am spus ca nu maninc carne si vinatoarea,mai ales pentru placere, mi se pare atavica,l am surprins.
Am incercat sa dau o tenta reorientativa discutiilor,explicind ca in fapt nu exista realitate obiectiva,cea ce numim lume este o conventie,un concept cu o oarecare autonomie,existind o singura realitate,a mea,respectiv a noastra,a fiecaruia in parte.
Totusi aproape toti recunosc necesitatea armoniei cu natura si universul,starea de seninatate si echilibru interior,insa deocamdata la un mod teoretic,nu ca un mod de viata practic.Cea ce ii caracterizeaza este cea ce ei numesc activism zeitgeist,respectiv reviste,pliante,intruniri,comunicari,toate pentru a populariza proiectul venus.Este foarte bine asa,insa seamana cumva cu activismul de partid,iar vremea turmelor de convingeri,cu noi si ceilati,a apus.
Jaques Fresco,cel care a pus bazele proiectului venus are 92 de ani(acum am aflat si eu cu surprindere),desi nu arata decit cel mult 70,iar cind a fost intrebat in diverse ipostaze cum crede ca va arata viitorul,desi toata viata sa ocupat de tehnologia viitorului si de solutii practice in mai toate domeniile,a raspuns sincer:Nu stiu.
Economia bazata pe resurse si nu pe profit este proiectia socio economica cea mai importanta a proiectului venus,recunoscind faptul ca tehnologia,chiar si la nivelul actual,poate inlocuii majoritatea muncii prestate de om,astfel pornind de la cea ce avem,posibiltati si resurse,putind asigura necesitatea la nivel planetar.
Disparind ideea de profit,dispare si supraproductia,nevoia de stocuri si economii,detensionind aproape toate nivelele de manifestare sociale si economice,practic o suprapunere pe legea necesitatii.Omenirea ca un ansamblu,poate creea exact cea ce trebuie,nici mai mult nici mai putin,problemele tehnice si de organizare fiind rezolvate pe masura ce apar.
Un aspect de reorganizare care l am gasit in alta parte,pe blogul uni om pe care il respect sincer:Ultimus Romanorum,presupune renuntarea la structurile piramidale la orice nivel,si trecerea la structuri socio economice de tip retea,noduri bazate pe prietenie si colaborare cu acelasi sens,avind ca si legatura coordonatori intre mai multe astfel de noduri,scopul lor fiind de a asigura legatura intre noduri si a sintetiza anumite informatii,implicarea nefiind in a conduce cit a fluidiza.Acest aspect de organizare seamana cu un fractal:).
Din nou intorcindu ma la grupul ro,pot spune ca inceputul a cea ce se prefigureaza este optimist,pozitiv si constructiv.Sper ca Jaques Fresco sa decida, are aceasta forta si posibilitate,de a ramine in acest plan inca citiva ani,el avind solutii practice la foarte multe aspecte,intilnirea lui cu Einstein pe cind era un tinar inginer generind inca de pe atunci diferenta intre stiinta teroetica si cea aplicata.In timp ce Fresco incerca sa spuna despre proiecte sociale,aplicabile si constructive,Einstein perora pe partea abisala a stiintei teoretice,practic neinteresindu l soarta omuletilor,cit propriile realizari stintifice.
Cind am venit in cercul zeitgeist ro cu ideea de loc,respectiv mici comunitati de prieteni in natura,autonome si creative,deja o parte erau orientati in acest sens,unii avind chiar progrese,altii fiind prezenti cu totul in acesta imagine,deci e un fond general de autonomie,de libertate,intr un consens general al schimbarii,iar eu consider ca vechiile structuri pur si simplu isi vor pierde credibilitatea si se vor stinge de la sine atunci cind omenirea per ansamblu este pregatita sa accepte altceva,un alt mod de viata.
Exista un flux de adevar la toate nivelele,falsitatile se simt si nu mai impresioneaza,chiar si stirile aservite unui interes sau altul mai scapa cite un adevar,ex: stropirea cu intium-cobaii europei.Exprimat grafic, cresterea frecventei de manifestare proiectata in schimbari de tot felul,reprezentata de oameni de stiinta care au folosit impartirea temporara pe baza numarului de aur a lui fibbonacii se prezinta astfel:O schimbare majora in 2009(asa zisa criza),citeva in 2010,urmind ca frecventa sa creasca catre lunar,saptaminal,apoi schimbare in fiecare zii,cea ce ne aduce intr un lant elicoidal de readaptare permanenta,greu dar maret prin cea ce reprezinta,si eu sper ca cea mai mare parte din mine,respectiv din omenire,sa faca fata schimbarii,respectiv rearmonizarii,readaptarii,transformarii.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)